Президент ассоциации «Лига содействия оборонным
предприятиям», зампред комитета Госдумы по промышленности депутат
Владимир Гутенев совместно с
Российским союзом ректоров и Российским студенческим союзом подготовили
обращение к президенту России. Две основные идеи документа: обязать
граждан проходить альтернативную службу на предприятиях ОПК; в вузах
воссоздать военные кафедры и ввести новую двухступенчатую методику
подготовки студентов на этих кафедрах.
Законодатель
предлагает обязать всех граждан России проходить службу в сфере обороны
и безопасности вне зависимости от состояния здоровья и идейных,
религиозных, политических и других убеждений, за исключением лиц с
группой инвалидности без права работы. При этом Гутенев
отметил, что выбор альтернативной службы не должен быть массовым и это
не попытка перевернуть пирамиду всеобщего призыва. Депутат пояснил
«Известиям», что это попытка воссоздать социальную справедливость по
отношению к тем, кто пошел служить в армию.
—
Основная масса, которая якобы по состоянию здоровья не может служить, —
это очень условно, — отмечает он. — Здесь мы стараемся закрыть лазейку в
виде бесконечно предоставляемых рассрочек по состоянию здоровья, когда
родители за счет административных или коррупционных возможностей
оберегают своих детей от службы.
По мнению Владимира Гутенева, такие люди должны проходить альтернативную службу в течение года, как и в армии. Валентина
Мельникова, ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей
России, считает, что эту идею никто не поддержит, потому что ни
государству, ни больным призывникам такая служба не нужна.
—
Критерии по здоровью к альтернативной службе ровно такие же, как при
призыве на военную службу, — говорит она. — Альтернативщиков сейчас в
стране 700–800, и в основном это «Свидетели Иеговы». А как людей больных
собираются отправлять на работу? Когда любое предприятие перед приемом
на работу проводит медкомиссию, зачем им нужны больные люди, которым
придется еще и платить, и отвечать за их здоровье.
Альтернативная
служба не пользуется популярностью у призывников, за последние 10 лет
только 7 тыс. решили пройти альтернативную службу. При этом, по данным
Минобороны, уклонистов сейчас около 250 тыс. Идея возродить военные кафедры, по словам Владимира Гутенева, появилась в рамках «Общероссийского народного фронта», когда там «обсуждали народные инициативы».
— На сегодня 62 университета хотели бы открыть в своей структуре военные кафедры, — уверяет Гутенев. Как
пояснила Ольга Каширина, генеральный секретарь Российского союза
ректоров, военные кафедры должны профориентировать студенчество в
интересах армии, ведь рынок ОПК очень привлекателен для молодых
специалистов.
— При этом есть парадоксальные, на мой взгляд,
примеры, когда не инженерные, а гуманитарные вузы осуществляют
подготовку специалистов в области боевого применения мотострелковых
соединений, эксплуатации инженерно-технических средств охраны и защиты
объектов, а также комплексов баллистических стратегических ракет
наземного базирования, — отметила Каширина.
Владимир Гутенев
рассказал «Известиям», что государство заинтересовано в том, чтобы
молодые люди не просто отслужили в армии, занимаясь боевой подготовкой
на плацу, а в качестве специалистов, сержантов или офицеров во время
прохождения службы овладевали навыками работы со сложной техникой. Также
в связи с переходом российских вузов на Болонскую систему образования —
бакалавриат и магистратура — возникла необходимость модернизировать
образовательные программы военных кафедр.
Инициаторы
предлагают, чтобы в рамках бакалавриата молодые люди в течение двух лет
обучались на военной кафедре, а по окончании, пройдя военные сборы в
течение месяца, получили бы звание сержанта запаса. После учебы ребята
могут пойти в армию, но уже на условиях контракта. При поступлении же в
магистратуру студенты продолжают обучение на военной кафедре в течение
еще одного года и после прохождения двухмесячных военных сборов получают
звание офицера запаса.
Валентине Мельниковой, однако, и эта инициатива не понравилась.
— Если предприятиям нужны были специалисты, они давно бы сделали заявки в вузы, а в армии есть
офицеры, закончившие военные вузы, училища, в том числе и технические, и
пока непонятно, что происходит, кто и зачем в армии нужен. А тратить
огромное количество бюджетных денег только для того, чтобы привить
патриотизм студентам на военных кафедрах, это неправильно, — считает
она.
В пресс-службе Минобороны ответили, что с
министерством инициатива создания военных кафедр в вузах не
согласовывалась. И этот сложный вопрос будет обсуждаться в ведомстве уже
после того, как письма рассмотрит президент.
В 2008 году в
результате реформирования Вооруженных сил общее количество военных
кафедр сократилось с 232 до 67. Это было связано с тем, что многие
специалисты считали низким уровень образования офицеров запаса, которых
эти кафедры выпускали. |