Завершившееся
на прошлой неделе стратегическое учение "Запад-2013" заставило
армейское руководство России по-иному взглянуть на подготовку войск,
экономических структур и гражданского населения к жизни в условиях
военного времени.
Превращать страну в казарму, конечно, никто не собирается.
Но пересмотреть планы взаимодействия армии со многими министерствами и
ведомствами в особый период просто необходимо.
- В советское время мы точно знали, что если завтра война,
то министерство нефтегазовой промышленности поставит нам в определенные
территориальные районы необходимое количество топлива. Сегодня нет
Советского Союза, но есть "Газпром нефть", ЛУКОЙЛ, "Роснефть". Значит, у
них должны быть соответствующие резервы, планы поставок и
заблаговременно заключенные контракты. Эти компании должны точно знать,
сколько, куда и в какие сроки они должны поставить нам необходимых
материалов. То же самое касается министерства транспорта, ОАО
"Российские железные дороги", Федерального агентства воздушного
транспорта, "РусГидро" и других структур. Нам надо выстраивать новые
отношения с этими организациями. Данные вопросы, в том числе,
отрабатывались на учении "3апад-2013", - заявил глава оборонного
ведомства Сергей Шойгу.
Министра особенно тревожит, что мобилизационные планы сейчас
явно не стыкуются с реалиями рыночной экономики. К примеру, по
документам военных некое транспортное предприятия в период "Ч" должно
предоставить минобороны определенное количество автобусов. А на практике
оно давно акционировано, его техника работает за тысячи километров от
места регистрации. То есть обеспечить военных автобусами оно не в
состоянии или готово это делать на коммерческой основе.
В принципе генералы не против деловых отношений, построенных
на контрактной базе. Но, как заметил Шойгу, если в ходе проверки
выяснится, что предприятие не выполняет условия договора, к нему должны
применяться штрафные санкции.
Теперь, что касается самого учения "Запад-2013". Несмотря на
его стратегический характер, количество людей и техники там было
относительно небольшим. Для министерств обороны России и Белоруссии была
важна не массовость учебных баталий, а отработка оперативной
совместимости войск. То есть умение штабов и подразделений согласованно
действовать по единому плану. С этой задачей, по мнению начальника
нашего Генштаба Валерия Герасимова, военные справились достойно. Если
обратиться к другим учениям и внезапным проверкам боеготовности, то они,
по оценке министра обороны РФ, показали, что Российская армия "не так
слаба и не так немощна, как кому-то хотелось бы".
В то же время Шойгу считает, что войска нужно учить воевать
по-новому. Современные боевые действия часто носят бесконтактный
характер, в них используют высокоточное оружие, средства космической
разведки, другие высокотехнологичные новинки. Чтобы эффективно применять
этот арсенал, нужны тренировки и учения. Они в нашей армии идут
постоянно. Но, по словам министра, показываются только самые масштабные.
Несмотря на то, что россияне традиционно любят наблюдать за крупными
военными баталиями, и эти картинки несут в себе немалый воспитательный
заряд, по чисто объективным причинам армейские и флотские учения теряют
свою зрелищность. Вот как сей парадокс объяснил Шойгу: "Реальная
отработка различных сценариев и маневров будет с каждым годом все менее
зрелищной за счет использования современного оружия и увеличения
дальности поражения цели в море и на суше, и, соответственно,
многократного увеличения площади, на которой проводятся учения".
Градус общественного интереса к армейской жизни
руководителей минобороны, разумеется, очень волнует. Поэтому в военном
ведомстве решили создать специальную структуру для постоянного
мониторинга этой сферы в социальных сетях. Речь - не о попытке контроля
за критично настроенными к армии блогерами. С помощью такого мониторинга
военные надеются более оперативно реагировать на беспокоящие людей
проблемы Вооруженных сил.
|