Категории раздела |
Авиация
[106]
|
Артиллерия, бог войны
[49]
|
Атомное оружие
[34]
|
Вероятный противник России
[112]
|
Войны России
[191]
|
Войска РЭБ
[4]
|
Военные автомобили
[24]
|
Военная служба
[15]
|
Войска ПВО
[14]
|
Войска РХБЗ
[5]
|
Войска специального назначения
[4]
|
Древние славяне
[18]
|
Деньги России
[13]
|
Жандармерия, полиция
[6]
|
Женщины в армии
[19]
|
Инженерные войска
[29]
|
Органы внутренних дел
[3]
|
Ордена, медали, награды
[15]
|
Обмундирование,снаряжение
[55]
|
Паровозы, тепловозы, электровозы
[14]
|
Прошлое России
[32]
|
Ракетное вооружение, ракетостроение
[12]
|
Символы России
[2]
|
Стрелковое оружие, гранатомёты
[112]
|
Танки, бронетехника
[129]
|
Казаки, казачество
[17]
|
Кавалерия
[7]
|
Космонавтика
[35]
|
Личности России
[130]
|
моя служба
[33]
|
Новости
[737]
|
Улыбнись!
[2]
|
Флот России
[67]
|
Холодное оружие
[4]
|
|
|
Главная » » Чем заканчивается украинский кризис ("The Washington Post", США)
Чем заканчивается украинский кризис ("The Washington Post", США) |
Все публичные дискуссии об Украине сегодня - это сплошная конфронтация.
Но знаем ли мы, куда идем? За свою жизнь я видел четыре войны, которые
начинались с огромным энтузиазмом и народной поддержкой, и которые мы
потом не знали, как закончить, выйдя из трех таких войн в одностороннем
порядке. Испытание для политика не в том, как она начинается, а как она
заканчивается.
Слишком часто украинский вопрос изображается как
решающее сражение: пойдет Украина на запад или на восток. Но если
Украина хочет выжить и процветать, она не должна превращаться в форпост
одной стороны против другой. Она должна стать мостом между ними. Россия
должна признать, что попытки превратить Украину в государство-сателлит и
за счет этого снова передвинуть российские границы обрекают ее на
повторение самосбывающегося цикла взаимных мер давления в отношениях с
Европой и США.
Запад должен понять, что для России Украина
никогда не станет обычным иностранным государством. Российская история
началась с Киевской Руси. Оттуда пришло русское православие. Украина
входила в состав России на протяжении столетий, но и до этого их история
была тесно переплетена. Самые важные сражения за свободу России,
начиная с Полтавской битвы 1709 года, происходили на украинской земле.
Черноморский флот, посредством которого Россия проецирует силу в
Средиземноморье, базируется на основе соглашения о долгосрочной аренде в
крымском городе Севастополе. Даже такие прославленные диссиденты, как
Александр Солженицын и Иосиф Бродский, настаивали на том, что Украина -
это неотъемлемая часть российской истории, да и самой России тоже.
Европейский
Союз должен признать, что медлительность его бюрократии и подчинение
стратегического элемента внутренней политике на переговорах об
отношениях Украины с Европой привели к тому, что переговорный процесс
превратился в кризис. Внешняя политика — это искусство расставления
приоритетов.
Решающий элемент — это сами украинцы. Они живут в
стране со сложной историей и многоязычным составом. Западная часть
Украины была присоединена к Советскому Союзу в 1939 году, когда Сталин и
Гитлер делили трофеи. Крым, на 60 процентов состоящий из русских, вошел
в состав Украины только в 1954 году, когда украинец по происхождению
Никита Хрущев наградил эту республику в честь 300-летней годовщины
договора России с казаками. Запад страны — это в основном католики;
восток в подавляющем большинстве исповедует русское православие. Запад
говорит на украинском; восток говорит в основном по-русски. Любая
попытка одной части Украины доминировать над другой, что превратилось в
закономерность, со временем приведет к гражданской войне или к расколу
страны. Если рассматривать Украину как составляющую конфронтации между
Востоком и Западом, то любые перспективы создания международной системы
сотрудничества в составе России и Запада — и в особенности России и
Европы — будут разрушены на десятилетия.
Украина независима всего
23 года. До этого она с 14-го века находилась под чьей-то, но всегда
зарубежной властью. Неудивительно, что ее лидеры не научились искусству
компромиссов, и еще в меньшей степени освоили навыки видения
исторической перспективы. Политика Украины после обретения независимости
отчетливо показывает, что корень проблемы заключается в попытках
украинских политиков навязать свою волю непокорной и упорствующей части
страны. Сначала это делает одна фракция, а затем - другая. В этом суть
конфликта между Виктором Януковичем и его главной политической
соперницей Юлией Тимошенко. Они представляют два крыла Украины и не
желают делиться властью. Мудрая политика США в отношении Украины должна
включать поиск возможностей для сотрудничества двух частей страны. Мы
должны стремиться к примирению фракций, а не к доминированию одной из
них.
Но Россия и Запад, а главное — все многочисленные украинские
фракции - не следуют этому принципу. Каждая из сторон лишь усугубляет
ситуацию. Россия не сможет навязать военное решение без самоизоляции, и
произойдет это в момент, когда ее протяженные границы находятся в
ненадежном состоянии. Для Запада демонизация Владимира Путина - это не
политика; это оправдание отсутствия таковой.
Путин должен прийти к
пониманию того, что, несмотря на все его недовольства и жалобы,
политика военного давления приведет лишь к началу новой холодной войны.
Соединенным Штатам, со своей стороны, не следует обращаться с Россией
как со сбившейся с правильного пути страной, которую нужно терпеливо
учить правилам поведения, установленным Вашингтоном. Путин - серьезный
стратег на поле российской истории. Понимание американских ценностей и
психологии не является его сильной чертой. А понимание российской
истории и психологии никогда не было сильной чертой американских
политических лидеров.
Руководители со всех сторон должны
вернуться к анализу результатов и последствий вместо того, чтобы
состязаться в позировании. Вот мои представления об исходе,
соответствующем ценностям и интересам безопасности всех сторон:
1. Украина должна иметь право свободно выбирать свои экономические и политические связи, в том числе с Европой.
2. Украина не должна вступать в НАТО. Этой позиции я придерживался еще семь лет назад, когда впервые возник этот вопрос.
3.
Украина должна иметь все возможности для создания правительства,
соответствующего выраженной воле ее народа. Мудрые украинские лидеры в
таком случае отдадут предпочтение политике примирения разных частей
страны. В международном плане они должны проводить политику,
сопоставимую с политикой Финляндии. Эта страна не оставляет никаких
сомнений в своей полной независимости и сотрудничает с Западом в
большинстве областей, но в то же время тщательно избегает политической
враждебности по отношению к России.
4. По правилам существующего
мирового порядка недопустимо, чтобы Россия аннексировала Крым. Но
отношения Крыма с Украиной можно сделать более спокойными. В этих целях
Россия должна признать суверенитет Украины над Крымом. Украина должна
расширить крымскую автономию на выборах в присутствии зарубежных
наблюдателей. Этот процесс должен включать устранение любых недомолвок и
неопределенности относительно статуса Черноморского флота в
Севастополе.
Это принципы, а не предписания. Знакомые с этим
регионом люди знают, что некоторые из них придутся не по нраву той или
иной стороне. Но сейчас важнее не абсолютная удовлетворенность, а
сбалансированная неудовлетворенность. Если не будет найдено какое-то
решение на основе этих или аналогичных элементов, то сползание к
конфронтации ускорится. Время для принятия такого решения наступит
довольно скоро.
Автор Генри Киссинджер (Henry A. Kissinger)
|
Категория: Войны России |
Просмотров: 872 |
Добавил: гуляева
|
|
|
|