В 1961 году завод №183 изготовил установочную партию из 25 танков Т-62, которые поступили в Прикарпатский военный округ. 1 января 1962 года завод был остановлен на шесть месяцев для переоборудования сварочного конвейера в корпусном цехе, замены карусельных станков для обработки погона башни и проведения других мероприятий по подготовке производства. С 1 июля 1962 года начался массовый выпуск танка Т-62, который осуществлялся Уралвагонзаводом до 1973 года, когда на сборочном конвейере его сменил танк Т-72. За 10 лет производства было изготовлено около 20 тыс. танков Т-62.

К концу 1950-х годов основным вооружением советских средних танков Т-54 и Т-55 была 100-мм нарезная пушка Д-10Т, созданная еще в 1944 году. Процесс ее модернизации привел к появлению артсистем Д-10ТГ и Д-10Т2С, но при этом был связан в основном с решением вопроса стабилизации орудия сначала в одной, а затем и в двух плоскостях. Баллистические же характеристики оставались неизменными. В боекомплект входили выстрелы с устаревшими осколочно-фугасными и бронебойными снарядами ОФ-412, БР-412, БР-412Б и БР-412Д. Причем только последний был создан после войны по образцу трофейных немецких боеприпасов. В результате пушки семейства Д-10 уже не могли эффективно бороться с новыми образцами английских и американских танков.

В марте 1954 года в ОКБ-9 под руководством Ф.Ф. Петрова был создан опытный образец 100-мм нарезной пушки Д-54 с начальной скоростью бронебойного снаряда 1015 м/с. К октябрю 1954 года на заводе №183 в Нижнем Тагиле (УВЗ) эту пушку установили в опытный образец среднего танка Т-54М («объект 139»). Испытания танка проходили в 1954 -1955 годах.

Тем временем для этого орудия был разработан двухплоскостной стабилизатор «Молния», он получил обозначение Д-54ТС и был установлен в танк «объект 140». Все работы по установке новой пушки в Т-54М и «объект 140», которые осуществлялись на УВЗ под руководством главного конструктора Л.Н. Карцева, носили инициативный характер. Дело в том, что официально по постановлению правительства опытно-конструкторские работы по созданию нового танка с новой пушкой вело КБ под руководством А.А. Морозова в Харькове. Пушка Д-54ТС была установлена на первый образец харьковского «объекта 430» - прототипа «шестьдесятчетверки», который предполагалось поставить на серийное производство на всех танковых заводах СССР. Поэтому работу тагильчан руководство ГБТУ и ГРАУ воспринимало как конкуренцию и до некоторой степени как помеху харьковчанам, хотя и не пресекало ее.

К ноябрю 1958 года все в рамках все той же заводской инициативы на УВЗ изготовили три образца нового танка «объект 165». Эта машина представляла собой башню с пушкой от «объекта 140», установленную на удлиненный корпус танка Т-55 с увеличенным погоном. Кроме того, было изменено положение опорных катков для выравнивания нагрузки на них.

Пушки кокуренты для танка Т-62

К февралю I960 года пушка Д-54ТС выдержала повторные полигонно-войсковые испытания, на которых, впрочем, не обошлось без проблем. В частности, у военных вызывал нарекания дульный тормоз. Но пушка Д-54ТС не пошла в серию по другой причине. Осенью 1958 года представители ГРАУ показали Н.С. Хрущеву новую 100-мм гладкоствольную противотанковую пушку Т-12 «Рапира». Ее бронебойный снаряд имел в полтора раза большую скорость и бронепробиваемость по сравнению со 100-мм нарезной пушкой. Хрущев задал вопрос: «Можно ли эту пушку установить на танк?» Ему ответили: «Можно». «Тогда давайте-ка в следующем году сделаем 200 танков с этой пушкой», распорядился глава государства. По этому поводу в Москву был срочно вызван Л.Н. Карцев. Ознакомившись с чертежами пушки, он заявил, что в танк ее установить нельзя, в том числе и потому, что выстрел имел длину 1200мм. Такой выстрел внутри танка было невозможно развернуть и зарядить. По мнению Карцева, длина выстрела танковой пушки не должна была превышать 1100мм. Такой выстрел имела пушка Д-54, у которой Леонид Николаевич предложил срезать нарезы, после чего ее калибр составил бы 115мм. Главный конструктор выстрелов В.В. Яворский стал возражать, указывая на то, что снаряд от выстрела длиной 1100мм будет иметь плохую баллистику, а военные начали пугать Л.Н. Карцева Хрущевым, на что он им ответил: «Если вы мне не верите, ведите меня к Хрущеву, я ему докажу, что ваша пушка в танк установлена быть не может!» После продолжительных споров все-таки было принято решение о создании новых выстрелов калибра 115мм длиной 1100мм, одинаковых по габаритам с выстрелами 100-мм нарезной пушки.

Танк Т-62 «объект 166»

Вместе с нарезами у Д-54 убрали и дульный тормоз. Так появилась первая в мире гладкоствольная танковая пушка У-5ТС «Молот» (индекс ГРАУ 2А20). После установки ее в «объект 165», последний переименовали в «объект 166». В течение 1959 года было изготовлено несколько опытных образцов. К осени I960 года машины успешно прошли полигонные испытания. Комиссия, проводившая их, рекомендовала принять этот танк Т-62 на вооружение. Эффективность пушки У-5ТС оказалась выше, чем у прародительницы -100-мм противотанковой гладкоствольной пушки Т-12. Снаряды имели. хорошую баллистику, и все. опасения В.В. Яворского оказались напрасными. Помимо гладкоствольной пушки, изюминкой нового танка стала цельнолитая башня. Танки семейства Т-54/55 имели литые башни с сварными катаными крышами, основания люков крепились к крыше болтами. Все это были, с точки зрения снарядостойкости, ослабленные зоны. По техусловиям броня башни «держала» бронебойный снаряд на расстоянии полутора калибров от сварного шва или от болтового соединения. На новом танке Т-62 решили попробовать установить полностью литую башню. Инициатором этого решения был заместитель главного конструктора УВЗ И.С. Бушнев, до 1957 года возглавлявший бюро вооружения и башни. В свое время он принимал участие в разработке литой башни танка Т-34. Непосредственное проектирование башни вел конструктор Ф.Ю Беркович. Месяца через три изготовили ее первый опытный экземпляр.

В ходе испытаний танка Т-62 выявилось одно обстоятельство. При требуемом темпе стрельбы загазованность боевого отделения вдвое превышала норму. Чтрбы снизить ее, конструкторы Ю.А. Ковалев, В.М. Быстрицкий, Е.Е. Кривошея и Ю.С. Цыбин предложили разработать механизм выброса стреляных гильз. Принцип работы механизма был таким: экстрактируемая гильза (а для пушки У-5ТС использовались два типа гильз - стальная массой 7,95кг и латунная массой 8,45кг) попадала в ловушку механизма выброса, в задней части башни открывался  специальный люк, и гильза пружиной выбрасывалась наружу, после чего люк закрывался. При выстреле во время отката пушки механизм взводился для очередного броска. Испытания показали, что этот механизм позволил сократить загазованность в танке более чем в два раза и избавил экипаж от необходимости укладывать гильзы на место использованных выстрелов.

Танк Т-62 армии Афганистана в декабре 2011 года.

В ходе серийного производс­тва танк Т-62 подвергался модер­низации. Так, в 1967 г. была изменена конструкция крыши МТО. С броневого листа, прикрывающего двигатель, убрали два больших люка, которые предназначались для осмотра двигателя и воздухоочистителя, лист стал сплошным. Такие машины можно назвать Т-62 образца 1967 г.

Со средины 60-х годов на танки стали устанавливать более надежные гусеницы с резино-ме­таллическим шарниром (РМШ), кото­рые были вдвое долговечнее старых (их пробег составлял 2-3 тыс. км). По внешнему виду гусеницы с РМШ отличались от старых тем. что не имели по краям трака двух цевочных окон для зацепления с зубьями ведущего колеса. Соответственно была изменена и конс­трукция съемных венцов ведущих колес. Венцы для гусеницы с РМШ имели 14 зубьев, вместо 13 у старых венцов (для гусеницы с металлическим шарниром).

Т-62М

В начале 80-х годов в КБ УВЗ были проведены работы по глубокой модерни­зации танков Т-62, которые имели своей целью преобразование среднего танка в основной. В их ходе был создан и в 1983 г. при­нят на вооружение танк Т-62М.

В ре­зультате модернизации удалось повы­сить боевую эффективность танка Т-62, относящегося к первому послевоенному поколению, до уровня основных танков Т-64А и Т-72 первых серий.  

Основное внимание при модерниза­ции уделялось усилению огневой мощи и защищенности при сохранении прежнего уровня подвижности. Ог­невая мощь повышалась за счет ус­тановки вместо старого прицельного оборудования нового комплекса систе­мы управления огнем (СУО) и системы управляемого вооружения «Шекена», ко­торый включал в себя: выстрел ЗУБК10-2 с управляемой ракетой 9М116-2 и аппа­ратуру управления. В СУО, устанавливаемую на танке Т-62М, входят лазер­ный дальномер КДТ-2, баллистический вычислитель БВ-62, прицел ТШСМ-41У и стабилизатор «Метеор» М1.

Ствол пушки стали закрывать теп­лозащитным кожухом, т.к. стволы глад­коствольных пушек имеют меньшую толщину стенок и большую длину по сравнению с нарезными танковыми пуш­ками. Поэтому они более чувствительны при стрельбе к разности температурных искривлений, которые появляются в ме­талле трубы под воздействием солнеч­ных лучей, дождя и т.д. При стрельбе из пушки с теплозащитным кожухом углы вылета снаряда изменяются от действия указанных факторов в 5-10 раз меньше, чем без него. Поэтому, получив инфор­мацию об использовании теплозащит­ных чехлов на НАТО-вских танковых пушках, ГБТУ потребовало их установ­ки и на советские танки.

Защищенность танков Т-62М повы­шалась в основном за счет установки дополнительного комбинированного бронирования корпуса и башни. Допол­нительное бронирование лобовой части башни и корпуса представляет собой сварную коробчатую конструкцию из броневых листов толщиной 30 мм, внут­ри которой с зазором 30 мм размещены 5-мм стальные пластины. Полость меж­ду ними заполняется пенополиуретаном.  

Противокумулятивные секционные ре­зинотканевые бортовые экраны имеют толщину 10 мм. Противоминная защита механика-водителя повышена за счет до­полнительного бронирования днища пу­тем приварки к нему снаружи каркаса из броневых листов толщиной 20 мм.  

Изменено радиооборудование — вместо радиостанции Р-123М установле­ны радиостанция Р-173 и радиоприемник Р-173П.  

В результате комплекса мер по усилению огневой мощи и защищен­ности боевая масса Т-62М возросла до 41,5…42,0 т. Для компенсации возрос­шей массы и сохранения подвижности на Т-62М устанавливались более мощ­ные двигатели — В55У (620 л.с.), а затем В-46-5М (690 л.с.).  

Т-62Д

Был принят на вооружение в 1983 г. и производился путем модернизации на танкоремонтных заводах Министерства обороны. На танке устанавливался ком­плекс активной защиты ЮЗОМ «Дрозд» (по которому машина и получила в на­звании индекс «Д»), позволивший полу­чить высокий уровень защищенности без существенного увеличения боевой массы (которая составляла 40 т). Как и Т-62М, машина получила дополнитель­ное бронирование корпуса, башни, дни­ща, а также бортовые резиновые экра­ны. но система запуска дымовых гранат «Туча» на башне не устанавливалась  

Комплекс активной защиты «Дрозд» был разработан в период с 1977 по 1982 г.г. и предназначался для защиты танка от противотанковых управляемых ракет (ПТУР) и противотанковых гранат (ПГ) путем их подрыва, механического повреждения или отклонения от задан­ной траектории.  

Оснащение серийных танков комп­лексом активной защиты «Дрозд» тео­ретически позволяет уменьшить их по­тери в различных боевых ситуациях в 2-3 раза. Однако комплекс не обеспечи­вал адекватной защиты от противотан­ковых снарядов, поэтому по-прежнему устанавливалось дополнительное бро­нирование башни, корпуса и днища, а также резиновые противокумулятивные экраны.  

На некоторых Т-62Д устанавливал­ся баллистический вычислитель БВ-62 и лазерный дальномер КТД-2 (КТД-1).

Т-62МВ

В 1985 г. был принят на вооружение танк — Т-62МВ, разработки КБ УВЗ. Он был спроектирован на базе Т-62М, от которого отличался системой дополни­тельного бронирования. Вместо много­слойных экранов из комбинированной брони, устанавливавшихся на башне и корпусе танка Т-62М, был использован комплекс динамической защиты (КДЗ).

Дополнительное бронирование днища и бортовые резинотканевые экраны со­хранялись. На части танков элементы КДЗ устанавливались и на бортовых эк­ранах. Танки Т-62МВ выпускались пу­тем модернизации на ремонтных заводах Министерства обороны.

Противокумулятивная броня, ос­нованная на принципе контрвзрыва, работы над которой были начаты в Со­ветском Союзе еще в 50-е годы, была практически отработана уже к концу 70-х годов. Однако ее внедрению на тан­ках препятствовала психологическая неподготовленность части высокопос­тавленных представителей армии и про­мышленности. Только появление в ходе арабо-израильской войны 1982 г. дина­мической защиты разработки доктора М. Хельда (на танках типа М48, М60, состоявших на вооружении армии Изра­иля) окончательно смело возражения ее противников.

Наличие полностью под­готовленных технических, конструктор­ских и технологических решений поз­волило в рекордный срок, всего за один год, оснастить противокумулятивной динамической защитой (ДЗ) основной танковый парк Советского Союза.  

Система вооружения танка Т-62МВ такая же, как у Т-62М.  

Tігаn 6

После войны Судного Дня 1974 г в состав Армии самообороны Израиля, которая испытывала потребность в по­полнении танкового парка, было вклю­чено около 150 захваченных у арабов Т-62, которые здесь получили название Тігаn 6 (название Тігаn 5 имели Т-54).  

Чтобы обеспечить нормальное ис­пользование этих иностранных машин и привести их в соответствие со свои­ми требованиями, израильтяне подвер­гли их модернизации.  

В первую очередь было заменено радиооборудование на радиостанции, используемые израильской армией, на башню и заднюю часть корпуса навари­вались ящики для хранения имущества танкистов и инструментов, устанавли­вались новые грязевые щитки и т.д.. Бывшие арабские танки получили так­же американские пулеметы «Браунинг» и новую систему пожаротушения.

Следующим этапом была замена основного вооружения. Еще в конце 60-х годов командование Армии са­мообороны Израиля пришло к выво­ду о необходимости стандартизации танкового вооружения. В израильской армии находились танки нескольких типов, соответственно, вооруженные различными орудиями, что затрудняло снабжение танковых частей боеприпа­сами.

В качестве единого орудия была выбрана лучшая в то время на Западе танковая пушка—английское 105-мм нарезное орудие L7 (точнее, ее амери­канский вариант— М68). Эту пушку стали получать все танки Армии са­мообороны — начиная с престаре­лых «Шерманов» и заканчивая Т-62. Правда, перевооружение проходило постепенно, и некоторые Т-62 так и за­кончили службу в израильской армии с родной 115-мм пушкой.  

В начале 80-х годов на израильских Т-62 начали устанавливать элементы динамической защиты «Блэйзер».

Боевое применение

Европа

Европейским дебютом Т-62 стала операция «Дунай»— ввод войск стран Организации Варшавского договора на территорию Чехословакии весной 1968 г. Всего в операции участ­вовало около 2000 танков, в основном Т-54/55 и Т-62.

Процесс перевооружения с Т-55/62 на новые Т-64 и Т-72 начался в конце 70-х — начале 80-х во всех советских танковых частях, дислоцировавших­ся на Западе. Причем, мероприятия по перевооружению были спланированы так, чтобы боеготовность танковых подразделений и частей пострадала в наименьшей степени.  

СССР —КНР, 1969 г.

Боевое крещение Т-62 получи­ли не в Европе, а на другом конце света, во время советско-китайско­го конфликта в районе о. Даманский 2-17 марта 1969 г. Утром 15 марта китай­цы при поддержке артиллерии и танков стали атаковать остров. Из-за отсутс­твия должного взаимодействия армей­ского командования и пограничников, удерживающих остров, последние оста­лись без огневой поддержки. Тогда на­чальник погранотряда Д. Леонов решил нанести удар в тыл противника танками приданного ему взвода.

Головной Т-62, в котором находился Леонов, был под­бит из гранатомета, а сам он смертель­но ранен. Два уцелевших танка, бросив командирский, ушли в сторону пог­ранзаставы. Ночью в ходе контратаки танк был отбит, но китайцы уже успели снять с подбитой машины стабилизатор пушки и другие приборы.

После этих событий танк Т-62 был рассекречен и начались его широкие поставки за границу, в первую очередь в страны Ближнего Востока.  

СССР — Афганистан, 1979-1989 гг.

Т-62 активно использовались «ог­раниченным контингентом» советских войск в Афганистане, представленным 40-й армией. Танковые части 40-й армии насчитывали 39 танковых батальона. Кстати, «шестьдесятдвойки» имелись и на вооружении самой Афганской ар­мии— партия из 100 танков Т-62 была получена еще при режиме Тараки. в се­редине 1979 г., до ввода советских войск.

Наличие в частях 40-й армии танков Т-62 и еще более старых Т-55 объясняет­ся тем, что наиболее современные в тот период основные танки Т-64 и Т-72 на­правлялись в дивизии ГСВГ и западные военные округа, а выводимые оттуда Т-62 поступали в Азиатские и Дальне­восточные ВО, в том числе и в части, дислоцированные на южной границе СССР. В ходе боевых действий необхо­димость в более современных танках не возникала, так как моджахеды на про­тяжении всей войны не имели танков и располагали ограниченным числом противотанковых средств, главным об­разом РПГ и безоткатными орудиями.

В ходе афганской войны Т-62 при­шлось вести боевые действия на мест­ности, абсолютно не пригодной для тан­ков, и выполнять функции, к которым танкисты никогда не готовились. Танки в основном использовались при блоки­ровании и прочесывании местности, для сопровождения колонн и как подвиж­ные огневые точки на блокпостах. Спе­цифические условия боевых действий в Афганистане выявили некоторые недо­статки Т-62. В частности, из-за ограни­ченного угла подъема танковой пушки и спаренного пулемета огонь по целям с превышением более 30 градусов был невозможен, а это в условиях горной местности часто было необходимо.  

В условиях высокогорья и сильной запы­ленности возникли проблемы с работой силовой установки, трансмиссии и ходо­вой части. Выявилась низкая стойкость к воздействию мин различного типа. В результате экипажи предпочитали ез­дить с открытыми башенными люками, что в какой-то мере ослабляло воздейс­твие взрыва мины под танком.

Несмот­ря на активную минную войну, боевые потери Т-62 в Афганистане были срав­нительно низкими. Соотношение выхо­да из строя по техническим причинам и боевым повреждениям бронетехники составляло 20/1. Опыт боевых действий в Афганистане был оперативно исполь­зован при модернизации Т-62 и Т-55.

Арабо-израильская война, 1973 г.

На вооружение Египта и Сирии тан­ки Т-62 начали поступать после третьей арабо-израильской войны 1967 г. После поражения в этой войне арабский мир оказался в кризисе. Израиль захватил Голанские высоты, западный берег реки Иордан, Синайский полуостров и сектор Газа. Президенты Египта Анвар Садат и Сирии Хафез Асад не могли смириться с таким военно-политическим пораже­нием и потерей территории. В результа­те новая арабо-израильская война была неизбежна.  

Начиная с 1967 г. беспрецедентными темпами велось перевооружение или, проще говоря, воссоздание боевой мощи арабских армий. Египет только за ко­роткое время получил 400 танков Т-62, 1260 Т-54/55 и много другого вооруже­ния. Поставки вооружений в Сирию так­же были внушительными. В результате к началу боевых действий армия Египта насчитывала 2200 танков и САУ из них 750, т.е. почти треть были Т-62. Сирия располагала 1350 танками в основном Т-62 и Т-54/55.  

Война началась 6 октября 1973 года, в израильский праздник Йом-Киппура (судный день, отсюда и ее название — «Война Судного дня»). С первых же дней обе стороны широко применяли свои танки, и египетские «шестьдесятд­войки» принимали участие в большинс­тве стычек. Так, на рассвете 7 октября подошедшая израильская 460 танковая бригада, ведя огонь на дальних дистан­циях, смогла без потерь со своей сторо­ны сжечь 67 египетских Т-62 и Т-55.

На северном фланге, в районе Кантары, жес­токое танковое сражение длилось весь день 8 октября. В течение дня израиль­ские 162-я и 252-я бронетанковые диви­зии потеряли около 120 и 170 танков со­ответственно. 600-я танковая бригада из 162-й бронетанковой дивизии в одной из атак лишилась 24 машин за 18 минут!

На юге в районе израильского укрепленного пункта Литуф (вблизи Малого Горького озера) египтяне сосредоточили более 400 танков, а их 7-я и 19-я пехотные дивизии при поддержке двух танковых бригад развивали наступление вглубь Синая. На следующий день была практически уничтожена израильская 190-я танковая бригада, а ее командир полковник Асаф Ятури попал в плен.

Некоторое затишье, наступившее после первых четырех дней жестоких боев, закончилось в 6.00 утра 14 октября. Египтяне начали мощное наступление на шести участках фронта силами шес­ти танковых бригад, всего с их стороны в наступлении участвовало более 1200 танков. К этому времени израильтяне смогли сосредоточить на Синае 750 тан­ков. Так началась крупнейшая со времен Курской дуги танковая битва. В общей сложности на поле боя столкнулось бо­лее 2000 танков противоборствующих сторон. Яростные танковые дуэли про­должались в течение всего дня.

На севе­ре наступала 18-я египетская пехотная дивизия и танковая бригада, оснащенная Т-62, которые прорвали фронт. В этот район израильтяне немедленно пере­бросили 162-ю бронетанковую дивизию. В завязавшемся сражении египтяне поте­ряли более 55 танков Т-62 и были вынуж­дены остановиться. К вечеру стало ясно, что египетская армия потерпела пораже­ние. Нападавшие потеряли за день 264 единицы бронетехники, а обороняющи­еся — 43 (по израильским данным).  

С утра 17 октября началось крупное танковое сражение в районе экспери­ментальной сельскохозяйственной стан­ции — «Китайская ферма». Бои развер­тывались на площади всего 20 кв.км. Около 8 часов утра израильский разве­дывательный самолет RF-4Е обнаружил около 100 египетских Т-62, движущихся к оборонительным линиям 162-й изра­ильской бронетанковой дивизии. Это была 25-я египетская танковая бригада. Навстречу ей израильтяне выдвинули 217-ю танковую бригаду, имевшую на вооружении модернизированные М60, на помощь которой направлялась 500-я танковая бригада.

В 14:45 начался бой, а к 17:00 египетская 25-я танковая брига­да фактически перестала существовать. 86 танков Т-62 было сожжено, лишь де­сять машин смогло укрыться в районе укрепленного пункта Боцер. Израильтя­не утверждали, что в этом бою потеряли только 4 танка, подорвавшихся на изра­ильских же минах, установленных перед войной.  

Боевые действия на Сирийском фронте также начались 6 октября атакой на израильские укрепления на Голанс­ких высотах в районе Эль-Кунейтры. Си­рийцы бросили в бой три пехотные, две танковые дивизии и отдельную танко­вую бригаду. Всего сирийцы привлекли к операции 1500 танков (Т-62 и Т-55/54). На передней линии находилось 900 ма­шин, 500 танков было сосредоточено в районе Катна-Касаве, и 100 машин Республиканской Гвардии— в районе Дамаска. Общее число израильских тан­ков на Голанских высотах составляло 180-200 машин.

К вечеру израильтянам все же уда­лось приостановить наступление сирий­цев. Поле сражения представляло ужаса­ющее зрелище разбитых и сожженных танков. Танкисты 7-й израильской бри­гады, в которой к вечеру осталось всего 35 танков (из 105 машин), под впечатле­нием увиденного назвали это место «До­лина слез».  

В 22 часа израильские разведчики, посланные в «Долину слез» буквально, наткнулись на арабскую танковую ко­лонну. Это была подходившая 81-я си­рийская танковая бригада, имевшая на вооружении исключительно Т-62. Через пять минут после обнаружения сирий­ские танки попали под артиллерийский огонь.

Тяжелый танковый бой продол­жался и ночью. Темнота играла на руку сирийцам, их Т-62 и Т-55 были оснаще­ны приборами ночного видения, тогда как экипажи «Центурионов» и М 48 мог­ли полагаться только на осветительные снаряды и ракеты, фары и прожектора. К утру 7 октября танки 46-й сирийской танковой бригады вклинились в оборону израильской армии на 4-7 км.  

В ночь на 9-е октября сирийцы бро­сили все свои силы против 7-й израиль­ской бригады. В атаке принимали части 3-й танковой дивизии, а также танко­вые подразделения элиты сирийской армии — Республиканской гвардии, но к вечеру сирийское наступление выдох­лось. В «Долине слез» было уничтожено около 230 арабских танков, но и изра­ильские потери были велики— только 7-я израильская бригада потеряла 98 «Центурионов» (из 105).  

Последней крупной танковой атакой стал семичасовой бой 20 октября, когда в наступлении приняли участие более 120 арабских танков. В этот же день Из­раиль и Сирия заключили перемирие.  

Война «Судного дня» останется в истории, как случай одного из наибо­лее массовых применений танков Т-62 и Т-54/55. Потери танков в войне 1973 г. (по западным данным) составляли: арабы —2400 машин, Израиль— 2500, т.е. соотношение потерь примерно 1:1. При этом необходимо учитывать, что значительная часть арабских танков была уничтожена авиацией, а также — худшую подготовку танкистов Сирии и Египта.

Таким образом, несмотря на высокие потери Т-62 и Т-55/54 в абсо­лютном выражении, необходимо при­знать. что они в целом, как минимум, со­ответствовали уровню современной им западной бронетехники. Это признавали и сами израильтяне. Так, один высоко­поставленный офицер израильской ар­мии отказался сравнивать американские танки с Т-62 и Т-54, заметив, что арабы «просто оказывались не в том месте и не в то время, с чем и связаны их высокие потери в танках».

Другим подтвержде­нием является то, что сразу после войны в поисках альтернативы американскому М60 израильтяне обратились к Англии с просьбой закупить более защищенные танки «Чифтен».

Ливан, 1982 г.

Следующим военным конфликтом на Ближнем Востоке, в ко­тором принимали участие Т-62, стала война в Ливане. Боевые действия велись между Сирией и вооруженными форми­рованиями Организации освобождения Палестины (ООП)— с одной стороны и Израилем с другой. В начале 1982 года сирийские вооруженные силы в Ливане контролировали около 70% террито­рии, включая столицу Бейрут.

Большая и лучшая часть сирийских войск в Лива­не была сосредоточена в долине Бекаа: 1-я танковая дивизия, 76-я и 91-я танко­вые бригады, на вооружении которых находились танки Т-62 и новейшие Т-72. В Бейруте и пригородах дислоцирова­лась 85-я отдельная танковая бригада Т-54. Всего сухопутные войска Сирии имели на вооружении 2200 Т-54/55, 1100 Т-62 и 400 Т-72. Интересно, что к этому времени в составе вооруженных сил Из­раиля также имелось около 150 трофей­ных танков Т-62.

Для участия во вторжении в Ли­ван, которое получило кодовое назва­ние— операция «Мир для Галлилеи», командование армии Израиля выделило 1200 танков (всего имелось 1100 танков «Центурион», 650 М48, 810 М60, 400 «Меркав», 250 Т-54/55, 150 Т-62). Наступ­ление планировалось вести по трем на­правлениям — западному (на Бейрут), центральному, а также в долине Бекаа.  

Боевые действия начались 6 июня 1982 года, однако первые столкновения израильтян и сирийцев произошли толь­ко 8 июня в ходе боя за город Джеззину. Его защищал сирийский 424-й пехотный батальон, усиленный тремя танковыми батальонами. Атаковавшие Джеззину «Центурионы» из израильской 460-тан- ковой бригады на окраине города не­ожиданно попали под сосредоточенный огонь Т-62 — три «Центуриона» загоре­лись в первые же минуты боя. Тяжелый бой продолжался до темноты, когда пе­редовая рота израильтян смогла прой­ти через город, по пути уничтожив три Т-62. При этом 460-я бригада потеряла не менее 10 «Центурионов».  

В ночь на 9 июня рота «Центурионов» попала в засаду на узкой горной дороге вблизи города Эйн-Зехальты, организо­ванную двумя батальонами танков Т-62. В первые же минуты боя было потеряно два «Центуриона». В дальнейшем ко­лонна понесла еще более значительные потери. Чтобы им помочь, израильтяне попытались зайти во фланг сирийцам — им удалось сжечь несколько сирийских остановлено всего в 20 километрах от шоссе Дамаск-Бейрут.  

На приморском направлении первое израильско-сирийское танковое сра­жение произошло 10 июня под городом Кфар-Силом. Подпустив передовые тан­ки сирийцев поближе, два израильских М60 открыли огонь, выведя из строя одиннадцать сирийских Т-62. А 22 июня израильская 188-я танковая бригада в районе Эль-Зехалты опрокинула обо­рону сирийцев, при этом танкистам в ка­честве трофеев досталось десять Т-62.  

Последнее, на сегодняшний день, крупномасштабное танковое противо­стояние арабов и Израиля закончилось осенью 1982 года. Потери в войне были тяжелыми с обеих сторон. Армия обо­роны Израиля потеряла не менее трети своих танков. По израильским данным, сирийская армия и формирования ООП лишились 334 танков.

Иран — Ирак, 1980-1988 г.г.

Еще одним военным конфликтом, в котором широко применялись танки Т-62, была ирано-иракская война. К на­чалу войны танковые войска Ирака были в основном укомплектованы советской бронетехникой— Т-54/55 и Т-62 (кото­рых к началу войны насчитывалось око­ло 1500 шт). Иран располагал 400 М60А1 и более чем 300 «Чифтенами».  

В ходе иранского контрнаступления 1981 года произошло несколько крупных танковых сражений. Наиболее извест­ным является бой в долине Хархе вблизи города Сусенгерда. В январе усиленная 16-я танковая дивизия Ирана (300 анг­лийских танков «Чифтен» и американс­ких М60) при поддержке 55-й парашют­ной бригады готовила контратаку вблизи Сусенгерда (Иран) с целью освободить дорогу на Ахваз и снять иракскую осаду с города Абадан.

Иракское командова­ние предугадало намерения противника и выдвинуло навстречу ему танковую дивизию (300 танков Т-62). 6 января пе­редовая иранская танковая бригада вы­шла к иракским позициям. Считая, что перед ними лишь небольшое прикры­тие, иранские танки атаковали с ходу. Иракские подразделения тут же отошли, в результате чего первая иранская брига­да оказалась в подготовленном огневом мешке и была атакована с флангов.

Потери иранцев составили более 100 танков. Вторая и третья бригады, дейс­твуя разобщенно и без поддержки пехо­ты, попали в ловушку позже — 7 и 8 ян­варя. Ирак объявил, что уничтожил или захватил 214 иранских танков, Иран же признал потерю только 88 машин. В ходе боя окончательно прояснилось, что 115-мм бронебойный подкалиберный снаряд пушки танка Т-62 надежно пробива­ет лобовую броню и танков «Чифтен». В дальнейшем иранские танкисты избе­гали лобового столкновения с современ­ными танками советского производства.

Ирак — «Буря в пустыне», 1991 г.

В боевых действиях в зоне Персид­ского залива (17 января— 28 февраля 1991 года), вызванных захватом Ира­ком Кувейта, иракским Т-62 пришлось столкнуться с самыми современными танками западного производства — аме­риканскими М1 «Абрамс» и английски­ми «Челленжер», которые имелись на вооружении войск коалиции межнацио­нальных сил (МНС), в которую входили США, Великобритания, Франция, Сирия (интересно, что в состав Сирийских сил входила танковая дивизия, вооруженная Т-62) и т.д.

К началу боевых действий общее число танков со стороны межна­циональных сил (МНС) составляло 5100, а Ирака 5300. Непосредственно в зоне бо­евых действий МНС задействовали 3500 танков, Ирак — 3700. Боевым действи­ям на земле предшествовала воздушная операция МНС под кодовым названием “Буря в пустыне”, начавшаяся 17 января и длившаяся более месяца. В ее ходе, по оценкам командования МНС, Ирак по­терял около 500 танков.

В условиях сла­бой ПВО танковые подразделения Ирака несли большие потери, несмотря на то, что иракская армия широко применяла специальные меры защиты: задолго до начала конфликта были приобретены сотни гектаров маскировочных сетей, использовались тысячи макетов танков и БМП, изготовленных из формованного стеклопластика, равно как и надувных.  

Массированное применение танков имело место на центральном направле­нии (главный удар— на Басру, где раз­мещалось командование южной группы войск Ирака).  

Иракским танкистам на уже уста­ревших к этому времени танках Т-62 в борьбе с более сильным противником, которым являлся танк «Абрамс» прихо­дилось применять изощренные уловки. Как, например, в боевом столкновении 26 февраля на окраине Эль-Кувейта в районе столичного аэропорта танко­вого подразделения 16-й иракской мо­топехотной дивизии, имевшего 9 танков Т-62, пытавшегося выйти из окруже­ния, и роты «Абрамсов» 1-го батальона морской пехоты США, находившейся в боевом дозоре.

Чтобы усыпить бди­тельность противника, иракцы, развер­нув башни своих Т-62 назад и выкинув белые флаги, выдвинулись в направле­нии прорыва. Американские танкисты, увидев белые флаги, ослабили бдитель­ность, за что и поплатились. Когда дис­танция между машинами противоборс­твующих сторон сократилась до 300 м, иракские танки неожиданно развернули башни и нанесли серьезное огневое пора­жение противнику. В этом скоротечном бою было уничтожено пять «Абрамсов» и почти столько же получило различные повреждения.

Интересны наблюдения американс­кого офицера Рея Мэннинга о подготов­ке иракских танкистов и об их технике. Он отмечает, что большинство танков поддерживалось в довольно хорошем со­стоянии, и они оказывали ожесточенное сопротивление. В тех случаях, когда он мог разобраться в намерениях противни­ка, иракские танкисты показывали хоро­шее понимание тактики. Многие танки были оснащены лазерными дальноме­рами. Практически все Т-62, увиденные им, имели внешние лазерные дальноме­ры (как он считал — британского произ­водства), установленные над орудиями.  

Заключение

К 1990 г. согласно данным, заявлен­ным советской стороной на венских переговорах по ограничению обычных вооружений в Европе, на европейской территории СССР, а также в частях дис­лоцированных в Восточной Европе, на­ходилось 2144 танка Т-62, Т-62К, Т-62М и Т-62МК.

После развала Советского Союза тан­ки Т-62М в составе российских частей внутренних войск принимали участие в антитеррористической операции в Чечне.

Помимо Советского Союза Т-62 со­стояли или состоят на вооружении в: Алжире (300 единиц на 1995 г.), Анголе, Афганистане, Вьетнаме, Египте (580 на 1995 г.), Израиле (трофейные Египетские и Сирийские), Ираке (1500 на начало ира­но-иракской войны), Иране (трофейные Иракские), Кубе (400 на 1995 г.), Ливии, Монголии, Северной Корее, Сирии (1000 на 1995 г.), Сомали, Судане, Эфиопии.  

Тысячи Т-62 продолжают нести службу в десятках армий мира. Эти ма­шины еще обладают значительными ре­сурсами ходовой части, но существенно устаревшим вооружением, системой управления огнем и неадекватной сов­ременным условиям защитой. Поэтому рынок модернизации этих танков обла­дает поистине неисчерпаемой емкостью. Даже при относительно незначительных изменениях, внесенных в базовую конс­трукцию, ее боевые возможности могут быть существенно повышены. Неуди­вительно, что в последнее время было разработано несколько проектов модер­низации танков Т-62.

Как правило, большинство проектов в этой области предусматривают мо­дернизацию системы управления огнем с целью повышения точности стрельбы, расширения условий применения (в пер­вую очередь обеспечения стрельбы но­чью) и существенного повышения функ­циональных возможностей командира.  

В 1998 г. появилась информация о до­работке и испытаниях российского тан­ка Т-62, «проведенных в одной из стран с жарко-пустынным климатом». Модер­низация танка включала размещение на нем системы управления огнем, разра­ботанной для БМП-3 с одновременной доработкой стабилизации башни для повышения точности стрельбы. В состав СУО входили: прицел-прибор наводчика с двухплоскостной стабилизацией ли­нии визирования и информационно-ви­зирным каналом, лазерный дальномер, баллистический вычислитель с систе­мой датчиков, блок сопряжения с дора­ботанной электроникой управления ста­билизатором.

Проведенные доработки позволили разместить и автоматизиро­ванную систему управления. Были про­ведены стационарные и стрельбовые ис­пытания. В результате, как сообщалось, удалось существенно повысить точность при стрельбе неуправляемыми снаря­дами и обеспечить стрельбу с места и с ходу (скорость 15-20 км/ч) управляемым вооружением.  

Проект более радикаль­ной модернизации был продемонстрирован летом 2001 г. на IV международ­ной выставке «Омск-2001». Здесь КБТМ была пред­ставлена новая унифици­рованная сварная башня, предназначающаяся в пер­вую очередь для модерни­зации танков Т-55 и Т-62. При ее установке экипаж машины сокращается до трех человек.

По сравне­нию со старыми башнями новая имеет оригинальную форму, в своей передней части напоминающую диск и обеспечивающую повы­шенную защищенность от боеприпасов кинетического действия. Защита от кумулятивных боеприпасов обеспечивается за счет широкого при­менения встроенной динамической за­щиты.

Вооружение башни состоит из 125-мм гладкоствольного орудия с авто­матом заряжания (автоматизированная горизонтальная боеукладка расположе­на в «кармане» кормовой части башни). Система управления огнем соответству­ет современным требованиям и включа­ет оптические, инфракрасные и телеви­зионные информационно-прицельные каналы, а также цифровой баллистичес­кий вычислитель.

Все эти разработки свидетельству­ют о том, что окончательно прощаться с танком Т-62, видимо, еще рано.

Автор; Сергей Шумилин

Источник;naukatehnika.com