Предложения министру обороны Сергею Шойгу из войск пересмотреть
решения Анатолия Сердюкова не иссякают и в предновогодние дни. По
информации «Известий», главкомат Сухопутных войск практически закончил
доклад министру о необходимости возобновить финансирование нескольких
проектов вооружений, в том числе реактивной системы залпового огня
(РСЗО) «Торнадо». Проекты Сердюков закрыл в феврале 2012 года, посчитав РСЗО «Торнадо» устаревшим, слегка модернизированным вариантом советского «Града». «Самая
заинтересованная сторона в возобновлении работ — управление артиллерии и
управление материально-технического обеспечения Сухопутных войск. Их
поддерживает главком Владимир Чиркин», — уточнил собеседник «Известий» в главкомате. Сердюков закрыл разработку не только «Торнадо», но и самоходной
артустановки «Хоста», миномета «Нона» и других артиллерийских систем в
феврале этого года, вызвав ропот и недовольство в главкомате Сухопутных
войск. «Решение было очень странное. Нас оставили вообще без новой
системы залпового огня, так как «Грады» и «Ураганы» устарели, а более
мощные «Смерчи» невозможно применять на уровне батальон–бригада. Это уже
оперативно-тактическое оружие с дальностью 90 км», — продолжил офицер главкомата. РСЗО «Торнадо» — это изделие тульского научно-производственного
предприятия (НПП) «Сплав». До решения Сердюкова «Торнадо» производился
ограниченными сериями в двух вариантах:
- литера «Г» — ракета 9К51 от «Града»;
- литера «С» — ракета 9К58 от «Смерча». Сделано это для унификации реактивных систем разного калибра под одно
шасси. Также в «Торнадо» заменили старые аналоговые и механические
прицельные системы на цифровые, что позволяет интенсивно обмениваться
информацией командирам батареи/дивизиона с расчетом пусковой установки.
Кроме того, в «Торнадо» новые боеприпасы, в том числе корректируемые. Их
тактико-технические характеристики тщательно засекречены. Офицер-артиллерист штаба Южного военного округа (ЮВО) поделился своими впечатлениями от новой РСЗО. «18
«Торнадо» сейчас имеются в реактивном дивизионе 20-й мотострелковой
бригады в Волгограде. В мероприятиях по боевой подготовке бригады и на
учениях «Кавказ-2012» они хорошо зарекомендовали себя. Электроника
значительно упростила работу расчетам и командирам. Хватит уже по
дедовским механическим прицелам и панорамам стрелять», — сказал он. Артиллеристы говорят, что больше всего заинтересованы в «Торнадо-С» с
боеприпасом от «Смерча». Считают, что это абсолютно новый комплекс с
уникальными характеристиками, которые, к сожалению общественности,
остаются секретными. «Комплекс размещен на многоосном шасси, ракеты
по шесть штук — в едином пусковом контейнере. По завершении стрельб
достаточно заменить контейнер целиком, и РСЗО опять готова. Это 5–10
минут. А вот в старом «Смерче» каждую ракету заряжают отдельно, для
этого нужна специальная машина, и весь процесс перезарядки занимает не
менее получаса», — добавил собеседник в штабе ЮВО. Однако не все артиллеристы постфактум ругают Сердюкова. Один из
офицеров, участвовавший в испытаниях «Торнадо», раскритиковал изделие
тульского НПП. «Сейчас взялись на Сердюкова списывать все плохое в
армии. Провалил то, завалил сё. Но мы с сослуживцами считаем правильным
его решение по «Торнадо-Г». Сами посудите. Американские системы HIMARS и
М-270 MLRS имеют калибр 270 мм, ракеты сведены в боевые блоки по
нескольку штук. Отстрелял блок, краном поставили новый за несколько
минут. Есть у них блоки с управляемыми ракетами ATACMS. Это по сути
оперативно-тактическая ракета с точностью в 5–10 м. В плохую погоду
гораздо эффективнее авиации», — говорит он. По его мнению, «Торнадо-Г» проигрывает американским аналогам по всем
статьям. Калибр 122 мм, перезарядка по одной ракете, боеприпасы — это
«на самом деле обычные неуправляемые ракеты с приваренной простенькой
головкой наведения» (ГСН). У американцев ГСН инерциальная с наведением и
локацией GPS. Дальность поражения «Торнадо-Г» — менее 100 км против 270
км у ATACMS. «В армии США такая электроника, как на тульском
комплексе, еще в 1991 году имелась. Нам нужен аналог М-270 с
высокоточным боеприпасом, а не чуть улучшенный «Град», — говорит офицер. Однако в главкомате Сухопутных войск отмечают, что пожелания строевых
артиллеристов справедливы, но в данный момент невыполнимы и надо
реалистично относиться к возможностям отечественного оборонпрома. /Алексей Михайлов, Дмитрий Бальбуров, izvestia.ru/ | 
