США упрекают Россию в несуществующем нарушении Договора о РСМД, чтобы не оправдываться за свои реальные нарушения этого договора
В Соединенных Штатах опять прозвучали упреки в
адрес России о нарушении ею Договора о ликвидации ракет средней и
меньшей дальности (РСМД), подписанного в 1988 году. Сделало это
вашингтонское сетевое издание Daily Beast. Сославшись на американских
официальных лиц, сетевой ресурс сообщает об озабоченности администрации
Белого дома относительно российских нарушений этого документа, которые
возникли еще в прошлом году. Тогда, по словам издания, представители
Госдепартамента и Пентагона на сверхсекретном брифинге с участием и.о.
заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями и международной
безопасности Роуз Геттемюллер и помощника министра обороны по глобальным
стратегическим делам Мадлен Кридон поделились на данную тему своими
тревогами с конгрессменами. На брифинге, как отмечает ресурс, присутствовал Джон Керри,
возглавлявший в ту пору сенатский комитет по иностранным делам, а ныне
глава Госдепа. В свое время он приложил немало личных усилий для
ратификации Сенатом другого важного российско-американского соглашения –
Договора о СНВ от 2010 года, так что он весьма жестко отреагировал на
информацию о возможных нарушениях Москвой Договора о РСМД. Тем не менее
ни ранее, ни сейчас, как пишет Daily Beast, Госдеп публично не
высказывался по этому поводу, предпочитая обсуждать спорные вопросы с РФ
по дипломатическим каналам. Поэтому «о характере возможных нарушений
точно ничего не известно», признает издание, которому во
внешнеполитическом ведомстве США отказались подтвердить или опровергнуть
такие сведения. В то же время республиканская оппозиция в
Конгрессе направляла письма по этому поводу в Белый дом, а недавно
подготовила поправку в законопроект о военных расходах на 2014
финансовый год, в соответствии с которой администрация Барака Обамы
должна будет подготовить для Конгресса доклад о соблюдении Россией
своих обязательств по Договору о РСМД. Документ, как утверждает сетевое
издание, будет составлен на основе данных, полученных Соединенными
Штатами не только от своих разведывательных служб, но и в результате
обмена информацией с союзниками по НАТО. Главный автор поправки сенатор
Джеймс Риш (республиканец, от штата Айдахо) уже несколько месяцев
«пребывает в ярости» в связи с подходом администрации к проблеме
нарушения Россией Договора по РСМД, отмечается в статье. Любопытно, что это не первое выступление
американских СМИ, где резко критикуются собственная администрация,
которая якобы не обращает внимания на нарушение Россией Договора о РСМД,
и сама «коварная» Россия за такие нарушения. Не далее как несколько
месяцев тому назад, точнее в июле нынешнего года, подобная публикация
появилась в газете Washington Times. Тогда американцы указывали на
«грубое нарушение Москвой» договора, обвиняя ее в создании нового
ракетного комплекса «Рубеж» с межконтинентальной баллистической ракетой
повышенной точности. По оценкам авторов газеты, тактико-технические
характеристики ракеты позволяют отнести ее к классу ракет средней
дальности, производство и испытание которых запрещены Договором о РСМД. Не знаю, где американцы взяли тактико-технические
характеристики комплекса «Рубеж» – в открытой печати они не
публиковались. Те данные, которые обязана Россия, как, впрочем, и США,
предоставлять своему партнеру по Пражскому договору о дальнейшем
сокращении и об ограничении стратегических наступательных вооружений
(СНВ-3), вряд ли указывали на то, что там есть ракета, дальность полета
которой меньше 5500 км. Такой дальностью ограничивались ракеты,
подпадающие под действие Договора о РСМД. Другое дело, что испытательный
пуск ракеты комплекса «Рубеж», который был произведен в конце минувшего
года с полигона «Капустин Яр», что в Астраханской области, на полигон
«Сары-Шаган», что расположен в Казахстане, мог не превышать дальности в
5500 км. Но это не значит, что эта ракета не может и не предназначена
для полетов на реальную стратегическую дальность – свыше 5500 км. Специалистам известно, что у любой стратегической
ракеты есть так называемая мертвая зона – то есть расстояние, которое
она пролетает на разгонной и восходящей траектории. Как правило, это
где-то около 3 тыс. км. И если отечественным конструкторам за счет
каких-то технических или технологических ухищрений вдруг удалось
уменьшить или укоротить эту «мертвую зону», то честь им и хвала. С одной
стороны, они сделали ракету универсальной. С другой – не превратили ее
из стратегической ракеты в ракету средней или меньшей дальности. А еще,
как я понимаю (извините, инженерного образования у меня нет, могу
только догадываться), сумели резко увеличить начальную скорость ракеты и
высоту ее полета, уменьшив таким образом возможность ее перехвата
средствами ПРО. Наверное, этот факт и стал источником тревог Пентагона. О том, что наши конструкторы и военные никоим
образом не нарушают Договор о РСМД, в приложении к «НГ» – газете
«Независимое военное обозрение» (см. номер от 19.07.13) – сразу же после
публикаций в газете Washingtoh Times писал один из крупнейших
отечественных экспертов в области стратегических вооружений, кандидат
военных наук, профессор Академии военных наук генерал-майор Мидыхат
Вильданов. Одновременно в своей статье, которая называлась «Чем кумушек
считать трудиться», он упрекал американскую администрацию и Пентагон в
том, что именно они, а не Россия, нарушают вышеобозначенный договор.
Тем, что используют для испытания своих противоракет ракеты-мишени HERA с
дальностью пуска 1200 км, LRALT (дальность до 2 тыс. км) и MRT
(дальность до 1100 км). А этот факт является прямым нарушением Договора о
РСМД. На подобные нарушения Соединенным Штатам МИД России указывал еще в
январе 2001 года, потом в августе 2010 года. Но, как в той пословице из
басни дедушки Крылова, «Васька слушает, да ест». Вот и сейчас, по моему мнению, американские СМИ,
публикуя обвинения в адрес России о нарушении Договора о РСМД со
ссылками на Пентагон и Госдепартамент, пытаются упредить очередной упрек
наших военных и дипломатов в продолжающихся собственных нарушениях
этого договора. Что очень сильно напоминает другую русскую поговорку о
том, на ком горит шапка. Но не исключаю, что подобные публикации
призваны подготовить почву к выходу Вашингтона из Договора о РСМД. Хотя
допускаю, что мне это только кажется. Автор: Виктор Литовкин, ответственный редактор «НВО» Источник: Независимая газета 28.11.2013 |