Правда, сегодня, ввиду геополитических причин руководство и
официальная пропаганда Северной Кореи, пусть лаконично и нечасто, но
вспоминают о стратегической роли СССР и в военном разгроме Японии, и в
создании КНДР. Это бывает, в частности, в ходе российско-северокорейских
переговоров по каким-либо вопросам. А в 2008-2012 годах в Северной
Корее, после почти 15-летнего перерыва, обновлены все памятники и
обелиски советским воинам, как и кладбища. Всего таких объектов в КНДР –
свыше 20.
Напомним, что войска США высадились в Южной Корее (тогда вся Корея
принадлежала Японии) 6-8 сентября, то есть уже после японской
капитуляции на всех фронтах. Точнее, после того как основные японские
силы в северной и центральной части Корейского полуострова были
разгромлены советскими войсками. Первый южнокорейский президент Ли Сын
Ман отмечал в 1948 году: войска США не смогли бы беспрепятственно
высадиться в Корее без советских военных побед к северу от Сеула.
Что касается Китая, то его оценки вклада СССР в победу
над Японией остаются, в целом, прежними и не менялись, подчеркнем, даже в
годы советско-китайской конфронтации.
Это подтверждают, например, многочисленные памятники, обелиски и
барельефы советским воинам, всегда ухоженные их кладбища в
Северо-Восточном Китае. Всего таких историко-мемориальных объектов в
этом регионе КНР свыше 50-ти. Сохраняются там и улицы имени Сталина, а в
Харбине имя Сталина носит один из крупнейших парков отдыха страны.
Даже после разрыва «братской дружбы» между СССР и КНР Мао Цзэдун в
начале ноября 1967 года в связи с 50-летием Октябрьской революции
отмечал, что «без СССР и Сталина не было бы КНР и победы над Японией». А
маршал Чжу Дэ, один из руководителей КНР и ее вооруженных сил в 1950-х –
середине 1970-х годов, в беседе с военными делегациями Вьетнама,
Румынии и Албании в мае 1971 года говорил, намекая, видимо, на Северную
Корею, что «никто не сможет оспорить решающую роль СССР и
советско-монгольских войск в разгроме основных сил японских милитаристов
и в освобождении многих стран и территорий на Дальнем Востоке». Отметим
также, что после переговоров А.Н. Косыгина в Пекине в феврале 1965-го с
Мао Цзэдуном и премьер-министром Чжоу Эньлаем 9 мая того же года в
китайской столице под руководством председателя КНР Лю Шаоци был устроен
праздник в честь победы над Германией. Впервые - после 1960 года.
На праздновании в Пекине были представлены портреты не только
Сталина, Жукова, Рокоссовского, Василевского, Ватутина, Черняховского,
Чуйкова, работавшего военным советником в Китае в 1928-1929 годах и
военным атташе в 1940-1942 годах, но также и портреты опальных тогда в
СССР Молотова, Маленкова, Кагановича, Шепилова, Булганина и Василия
Сталина. В кратком выступлении Лю Шаоци отметил, в частности, что «СССР,
руководимый Сталиным, внес основной вклад в разгром и Германии, и
Японии. Это должны знать и помнить нынешнее и будущие поколения».
Главный печатный орган компартии КНР газета «Жэньминь жибао» 9 мая
1965 г. в обширном редакционном материале, опубликованном и в русском
варианте издания, заявила о «немеркнущем подвиге советского народа во
главе со Сталиным во имя освобождения многих народов Европы и Азии от
фашистской оккупации и порабощения. Советский народ по праву является
великим народом, а Советская армия – великой армией. Но Хрущев и его
приверженцы-последователи открыто извращают историю антифашистской войны
советского народа…» Эта оценка была небезосновательной.
Решающая роль СССР в разгроме Германии и Японии, хотя уже и с
меньшим политико-идеологическим пафосом, по-прежнему 9 мая и 2 сентября
отмечается в центральных СМИ КНР и Северо-Восточного Китая.
Впрочем, хотя решающую роль СССР в кардинальных изменениях после
августа 1945-го военно-политической ситуации в дальневосточной Азии и
Тихоокеанском бассейне едва ли кто вправе оспаривать, в историографии
Второй мировой войны, тем не менее, еще остается (или создается?) немало
белых «пятен». Поэтому мало кто знает о том, например, что СССР
фактически спас Таиланд – союзника Японии - от распада и оккупации
западными державам и Китаем в 1945-1946 гг.
Бангкок решился поддержать Японию в военные годы потому, что Лондон и
Париж не единожды пытались делить между собой таиландские территории.
Вследствие чего широкая ксенофобия в стране не могла не привести к
поддержке Бангкоком японских планов по «изгнанию западных империалистов
из Азии». Таиланд участвовал в японской оккупации «французских» Камбоджи
и Лаоса, «британских» Малайи и Бирмы и присоединил к себе их некоторые
приграничные районы.
Правда, уже в начале сентября 1945 года Бангкок возвратил эти
территории прежним обладателям. Однако Таиланд все-таки хотели примерно
наказать, поэтому возник проект его расчленения и оккупации войсками
Великобритании, Франции, США и Китая. Эти планы обсуждались, в
частности, в ходе встречи Черчилля, Рузвельта и Чан Кайши в Каире 22-26
ноября 1943 года.
Но - воспротивился СССР, что, надо прямо сказать, сохранило и Таиланд в нынешних границах, и его независимость.
Проект оккупации-раздела Таиланда не был новым: еще в 1890-х годах
Париж и Лондон, захватившие к тому времени Индокитай и почти всю
Юго-Восточную Азию, планировали «распределение» Таиланда (тогда Сиама)
по сферам влияния в рамках марионеточного федеративного государства. Но
таиландская монархия не сдалась и обратилась за помощью… к Российской
Империи. Такая помощь была оперативно оказана.
Как отмечает российский эксперт Анна Симоненок (Дальневосточный
госуниверситет, г. Владивосток), «дипломатические отношения между
Россией и Таиландом были установлены еще в 1897 г. В их основе лежали
добрые, даже дружеские отношения между царствующими монархами,
сложившиеся еще в ходе франко-сиамского конфликта 1893 года. Тогда Сиаму
помощь оказал русский военный флот, который фактически блокировал от
французского ВМФ почти всё таиландское побережье». По утверждению А.
Симоненок, СССР намеревался вернуться в Таиланд: соглашение с Бангкоком
об установлении дипломатических, торговых и консульских связей между
было подписано 12 марта 1941 г. Реализации этого документа помешало
развитие военных действий в Юго-Восточной Азии. Однако в 1947 году обмен
дипмиссиями между Москвой и Бангкоком всё же состоялся.
А в 1945-1946 годах представители СССР в Союзном совете по Японии
(его участниками были СССР, Китай, США и Великобритания) активно
отстаивали суверенитет Таиланда. Так, в ходе переговоров со Сталиным и
Молотовым в Москве в июне-августе 1945 г. правительственной делегации
Китая во главе с министром иностранных дел Сун Цзывэнем советская
сторона дала понять, что выступает против проектов «наказания» Бангкока и
оккупации Таиланда войсками Китая и западных союзников. Очевидно, что
мнение Москвы было адресовано не столько Китаю, сколько Вашингтону,
Лондону и Парижу.
Всё это стало едва ли не главным фактором фактического отказа Запада
от его таиландских планов. К тому же британские, французские,
американские и голландские войска в регионе, едва разоружив
капитулировавшие войска Японии, были вынуждены вступить в войну с
местными национально-освободительными движениями. Которые, активно
участвуя в войне с японскими оккупантами, уже осенью 1945-го
провозгласили независимость Голландской Индии (почти вся территория
нынешней Индонезии), французского Вьетнама и более половины территории
Филиппин и Малайи – соответственно, протекторатов США и Великобритании.
Эти новые колониальные войны продолжались примерно 10 лет, так что
Западу во второй половине 1940-х - середине 1950-х было не до Таиланда.
Между тем, Таиланд уже в конце августа 1945-го интернировал японских
военных, вывел свои войска из соседних районов британских и французских
владений. А также согласился заплатить компенсацию властям французского
Индокитая, британских Малайи и Бирмы, что и было сделано к весне 1947
года. Эти обстоятельства тоже помогли сохранить суверенитет страны. Но
кто сегодня вспоминает этот важнейший период в новейшей истории
Таиланда? Да разве только в истории этой страны? Материал использован с сайта: www.stoletie.ru
| 
